Duck hunt
_.-'☺♥4teenbn.tk♥☺'-. _Chào mừng bạn đến với Bắc Ninh Pro
04/08/2011 17:48:27 PM Sáng 4-8, đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổvề giải pháp thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước 6 tháng cuối năm. Đại biểu Quốc hội đoàn Quảng Nam phát biểu tại tổ.(Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN) Tiếp tục kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa XIII, sáng 4-8, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở tổ về tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách Nhà nước 6 tháng đầu năm 2011; các giải pháp thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế xãhội và ngân sách Nhà nước6 tháng cuối năm 2011; quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2009. Thảo luận về tình hình thựchiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và ngân sách nhà nước 6 tháng đầunăm 2011, nhiều đại biểu cho rằng sau 4 tháng triển khai thực hiện Kết luận của Bộ Chính trị, các nghị quyếtcủa Quốc hội và Chính phủ,với quyết tâm cao cùng vớiviệc tổ chức triển khai đồng bộ, thống nhất và quyết liệt trong chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, các bộ ngành Trung ương; sự cố gắng tích cực của cácđịa phương, các doanh nghiệp và sự đồng thuận của toàn xã hội, tình hình kinh tế-xã hội những thánggần đây đã có một số chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, bên cạnh nhữngkết quả đã đạt được, tình hình kinh tế-xã hội cũng nổi lên nhiều khó khăn, thách thức cần được phân tích kỹ, đánh giá, làm rõ nguyên nhân để tập trung chỉ đạo sát sao hơn. Các đại biểu đã tập trung thảo luận và cho ý kiến về 8 nhóm giải pháp chủ yếu phát triển kinh tế-xã hội 6 tháng cuối năm nhằm hoàn thành các chỉ tiêu năm 2011ở mức cao nhất. Các đoàn đại biểu đều nhất trí với đánh giá tình hình kinh tế-xã hội 6 tháng cuối năm và nhóm giải pháp Chính phủ đưa ra trong những tháng cuối năm. Tại đoàn Hà Nội, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đề cập đến mộtvấn đề là làm thế nào để quỹ bình ổn hàng hóa thật sự hiệu quả, thông qua cơ chế nào thì phù hợp và phải kiểm soát chặt chẽ được việc tiếp nhận. Tuy quỹ bình ổn không phải là nguồn lực quá lớn để có thể đáp ứng cả nhu cầu thị trường tiêu dùng nhưng cũng là một giải phápcó ý nghĩa vàcần thiết vào thời điểm này. Vì vậy, những biện pháp can thiệp kinh tế kiểu như quỹ bình ổn giá chỉ thực sự có ý nghĩa khi đến được tay người tiêu dùng. Đối với doanh nghiệp, đại biểu Nguyễn Ngọc Bảo cho rằng cần hỗ trợ thẳng vào chỗ khó khăn nhất hiện nayđó là lãi suất vay quá cao. Bởi khó khăn của doanh nghiệp cũng dẫn đến những bất ổn chung cho xãhội như thiếu việc làm, thấtnghiệp... Nếu doanh nghiệp dừng sản xuất sẽ khan hiếm hàng hóa và giá cả khó kiềm chế do lệch cán cân cung-cầu. Về vấn đề lạm phát, đại biểu Bùi Thị An, đoàn Hà Nội nhận xét, thực chất giaiđoạn này vẫn là kiềm chế tái lạm phát và việc thực hiện chưa tốt do chủ trương quản lý giá chưa đúng. Bà An đơn cử hoạt động của lực lượng Quản lý thị trường chỉ kiểm tra ở những đầu mối lớn và theođợt nên chưa thực sự hiệu quả. Việc kiểm soát phải từ khâu sản xuất đến lưu thông. Đặc biệt, giá thực phẩm liên tục tăng thời gianqua vì chưa hỗ trợ gốc. Bởi vậy, nên có tín dụng đặc biệt hỗ trợ cho những người chăn nuôi, trồng trọt.Hỗ trợ từ khâu đầu sẽ góp phần giảm chi phí, giá thànhđầu ra. Đây cũng là ý kiến chung của rất nhiều đại biểu. Các vấn đề liên quan đến chính sách tiền tệ vẫn thu hút nhiều ý kiến đóng góp. Đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường, đoàn Hà Nộicho rằng lãi suất tăng cao như hiện nay, để kinh doanh có lãi rất khó vì doanh nghiệp ít nhất phải đạt lợi nhuận 25% mới đủ chi phí. Con số huy động đầu vào 14% là không thực tế bởi lãi suất thỏa thuận vẫn tồn tại, có lúc lên tới 17-18%, thậm chí có thể cao hơn. Như vậy, tính minh bạch của hệ thống ngân hàng bị phá vỡ. Nhiều đại biểu cùng chung ý kiến siết chặt tín dụng với bất động sản phải có lộtrình giảm dần, giảm từ từ bởi đây cũng là áp lực lớn cho cả ngân hàng và doanhnghiệp. Có những thời điểm phải áp dụng cơ chế hành chính nhưng cũng có lúc phải trả lại hoạt động theo cơ chế thị trường. Đại biểu Phạm Huy Hùng (đoàn Hà Nội) cho rằng thị trường tài chính tiền tệ liênthông đến các lĩnh vực chứng khoán,
cần thiết vào thời điểm này. Vì vậy, những biện pháp can thiệp kinh tế kiểu như quỹ bình ổn giá chỉ thực sự có ý nghĩa khi đến được tay người tiêu dùng. Đối với doanh nghiệp, đại biểu Nguyễn Ngọc Bảo cho rằng cần hỗ trợ thẳng vào chỗ khó khăn nhất hiện nayđó là lãi suất vay quá cao. Bởi khó khăn của doanh nghiệp cũng dẫn đến những bất ổn chung cho xãhội như thiếu việc làm, thấtnghiệp... Nếu doanh nghiệp dừng sản xuất sẽ khan hiếm hàng hóa và giá cả khó kiềm chế do lệch cán cân cung-cầu. Về vấn đề lạm phát, đại biểu Bùi Thị An, đoàn Hà Nội nhận xét, thực chất giaiđoạn này vẫn là kiềm chế tái lạm phát và việc thực hiện chưa tốt do chủ trương quản lý giá chưa đúng. Bà An đơn cử hoạt động của lực lượng Quản lý thị trường chỉ kiểm tra ở những đầu mối lớn và theođợt nên chưa thực sự hiệu quả. Việc kiểm soát phải từ khâu sản xuất đến lưu thông. Đặc biệt, giá thực phẩm liên tục tăng thời gianqua vì chưa hỗ trợ gốc. Bởi vậy, nên có tín dụng đặc biệt hỗ trợ cho những người chăn nuôi, trồng trọt.Hỗ trợ từ khâu đầu sẽ góp phần giảm chi phí, giá thànhđầu ra. Đây cũng là ý kiến chung của rất nhiều đại biểu. Các vấn đề liên quan đến chính sách tiền tệ vẫn thu hút nhiều ý kiến đóng góp. Đại biểu Nguyễn Thị Nguyệt Hường, đoàn Hà Nộicho rằng lãi suất tăng cao như hiện nay, để kinh doanh có lãi rất khó vì doanh nghiệp ít nhất phải đạt lợi nhuận 25% mới đủ chi phí. Con số huy động đầu vào 14% là không thực tế bởi lãi suất thỏa thuận vẫn tồn tại, có lúc lên tới 17-18%, thậm chí có thể cao hơn. Như vậy, tính minh bạch của hệ thống ngân hàng bị phá vỡ. Nhiều đại biểu cùng chung ý kiến siết chặt tín dụng với bất động sản phải có lộtrình giảm dần, giảm từ từ bởi đây cũng là áp lực lớn cho cả ngân hàng và doanhnghiệp. Có những thời điểm phải áp dụng cơ chế hành chính nhưng cũng có lúc phải trả lại hoạt động theo cơ chế thị trường. Đại biểu Phạm Huy Hùng (đoàn Hà Nội) cho rằng thị trường tài chính tiền tệ liênthông đến các lĩnh vực chứng khoán,
C-STAT